07 вересня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/903/23
Провадження № 2-а/941/4/23
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зеркін Артур Сергійович, до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, поліцейського РПП СДП №1 Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта Яковенчук О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що Олександрійським РВП ГУНП у Кіровоградській області 12 липня 2023 року було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАД №165356, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень, яку позивач вважає незаконною, тому просить скасувати вказану постанову.
Зазначений спір згідно зі ст.19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, передбаченому ст.ст.160, 161 КАС України.
Перепон для відкриття провадження в адміністративній справі передбачених ст.ст.169, 170 КАС України немає.
Керуючись ст.ст.168, 171, 286 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зеркін Артур Сергійович, до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, поліцейського РПП СДП №1 Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта Яковенчук О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.175 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст.175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.175 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.182 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.182 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
https://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області С. І. Колесник