Справа № 405/6977/22
Провадження № 2/405/994/22
22 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Дризі Є.В.
за участю учасників справи:
представника позивача ПрАТ «Європейський страховий альянс» - Білогуб Ю.С.
та представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №405/6977/22 за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації,-
Позивач ПрАТ «Європейський страховий альянс» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 27 470 грн. 69 коп. .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 січня 2023 року прийнято до розгляду зазначений позов, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.
При цьому, під час судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 - Карповим А.В. (діє на підставі довіреності від 27.02.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Алфімовою І.М.) заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) звіту про оцінку пошкодженого транспортного засобу «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , механічні пошкодження якому (автомобілю) було завдано під час дорожньо - транспортної пригоди 21.12.2019 року о 13 год. 50 хв. в м. Кропивницькому на перехресті вул. Покровської та вул. Архангельської, за участю автомобіля «Ravon R2», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , так як цивільно - правова відповідальність водія автомобіля «Ravon R2», державний номерний знак НОМЕР_2 була застрахована у ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» за Полісом серії АО №2713027, та ПрАТ «Українська пожежно - страхова компанія» замовляла свій звіт про оцінку транспортного засобу «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому вартість матеріального збитку визначено в іншому розмірі, про що було повідомлено усно при зверненні до страхової компанії. Зазначив, що вказані документи мають суттєве значення для вирішення справи.
Представник позивача ПрАТ «Європейський страховий альянс» - Білогуб Ю.С. винесла вирішення вказаного клопотання про витребування доказів на розгляд суду.
Судом, в свою чергу, відзначається наступне.
Зокрема, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст.12 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
З огляду на викладене, та, враховуючи, що витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, відповідач не має об'єктивної можливості самостійно надати зазначені документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) належним чином завірену копію звіту про оцінку пошкодженого транспортного засобу «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 21.12.2019 року о 13 год. 50 хв. в м. Кропивницькому на перехресті вул. Покровської та вул. Архангельської, за участю автомобіля «Ravon R2», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3
Зазначені докази необхідно надати в строк до 27 вересня 2023 року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова