Справа № 390/157/23
Провадження №2/390/329/23
"06" вересня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-32624773 від 19.07.2019,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-32624773 від 19.07.2019.
18.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, в якій вона просить замінити позивача у справі № 390/157/23 із АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-32624773. В обґрунтування заяви посилається на договір відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 з витягом з реєстру боржників.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Майнард Н.О. в судове засідання не з'явилися, про дату, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, згідно довідки про доставку електронних повідомлень.
Згідно з ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Частинами першою та другою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 та витягу з реєстру боржників первісний кредитор АТ «Райффайзен Банк» передав (відступив) новому кредиторові ТОВ «Фінансова компанія Кредіт-капітал» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-32624773 від 19.07.2019.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія Кредіт-капітал» підлягає задоволенню і позивача по справі АТ «Райффайзен Банк» слід замінити його правонаступником та відкласти судове засідання по розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 55, 240 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредіт-капітал» про заміну сторони у судовому провадженні - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-32624773 від 19.07.2019, в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредіт-капітал».
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредіт-капітал» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-32624773 від 19.07.2019, - на 12.20 год 13.10.2023.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.
В засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко