Ухвала від 07.09.2023 по справі 345/3721/23

Справа № 345/3721/23

Провадження № 2-о/345/123/2023

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.09.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних Ольшевської О.Д., Стовбан В.М.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - опікунська рада Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

на розгляді суду знаходиться вищевказана заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення заявника його опікуном.

В даній заяві заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить не витребовувати медичні документи у лікарні, а також навів перелік питань, які просить поставити на вирішення експертизи.

Представником Калуської міської ради надано до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без їхньої участі та не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимога про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №221322 від 11.05.2023 є особою з інвалідністю першої групи та потребує постійного стороннього догляду, про що зазначено у висновку опікунської ради виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с,7). Згідно довідки від 16.06.2023 № 248 ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра (а.с.11).

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Івано-Франківськ, вул..Медична, 15).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - опікунська рада Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом та чи здатен він внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

2. Яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи спроможна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?

4. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я брати участь у розгляді судової справи?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 345/3721/23.

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 до Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судової-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий

Присяжні

Попередній документ
113286455
Наступний документ
113286457
Інформація про рішення:
№ рішення: 113286456
№ справи: 345/3721/23
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 04.08.2023
Розклад засідань:
07.09.2023 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.12.2023 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
18.01.2024 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.01.2024 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.01.2026 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
29.01.2026 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.04.2026 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування-опікунська рада Калуської міської ради
заявник:
Соловей Олег Ігорович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Соловей Марія Василівна