Справа №345/3734/23
Провадження № 3/345/1379/2023
07.09.2023 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з УПП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії ААД № 420607 від 01.08.2023 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 01.08.2023року о 14 год. 48 хв. в м. Калуш на автодорозі Н-10 67км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Медичний огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога, та підтверджується висновком № 60 від 01.08.2023. Від керування т/з відсторонений шляхом передачі тверезому водію. Чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.
Даючи пояснення ОСОБА_1 не визнав вини у вчиненні адмінправопорушення, яке йому інкримінується. Зазначив, що дійсно 01.08.2023 р. в обідню пору доби керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції. Алкогольних напоїв перед цим не вживав, проте, працівники поліції безпідставно запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння. За їхньою пропозицією він продув алкотестер на місці зупинки. Алкотестер видав не зрозумілий для нього результат, з яким він не погодився і поїхав з працівниками поліції в медичний заклад. В КНП «Калуська ЦРЛ» він пройшов альтернативний огляд на стан сп'яніння, в межах якого також двічі продув алкотестер, який видав результат 0,37 ‰ та 0,27 ‰. Також він здав кров для лабораторних досліджень. Проте, аналіз крові в той же день не проводився, а лікарський висновок про наявність в нього стану алкогольного сп'яніння ґрунтується лише на показниках алкотестера, з якими він категорично не погоджується. В подальшому захисником було витребувано дані щодо лабораторних досліджень його крові. Як вбачається з результату токсикологічного дослідження від 03.08.2023 в його крові виявлено етанол в концентрації 0,20 ‰, що є допустимою нормою. Відповідно це підтверджує, що керуючи 01.08.2023 автомобілем він не перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Після перегляду в судовому засіданні відеозаписів, які наявні на долученому до матеріалів справи оптичному диску, ОСОБА_1 та захисник зауважили, що на відеозаписах не відображено процедуру відібрання зразків крові для проведення лабораторних досліджень, а також не зафіксовано процес оформлення лікарем акту огляду на стан сп'яніння та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
ОСОБА_1 та його захисник погодились щодо необхідності витребування з медичного закладу копії акта огляду ОСОБА_1 , який складений медичним працівником КНП «Калуська ЦРЛ» 01.08.2023 р. під час його огляду на стан сп'яніння.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи вважаю, що розгляд справи слід відкласти і витребувати із медичного закладу копію акта огляду на стан сп'яніння та дані щодо результатів токсикологічного дослідження крові ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,
Витребувати з КНП «Калуська ЦРЛ»:
- належним чином засвідчену копію акта огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який складений медичним працівником КНП «Калуська ЦРЛ» 01.08.2023 р.
- належним чином засвідчену копію результату токсикологічного дослідження крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбір якої проводився 01.08.2023 р.;
Витребувані судом докази направити суду невідкладно.
Розгляд справи відкласти на 20.09.2023 р. 13 год. 00 хв.
Постанова набирає законної сили з часу її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя