Єдиний унікальний номер 341/1948/23
Номер провадження 2/341/489/23
07 вересня 2023 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування архівної заборони,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати (обтяження) заборону (архівний запис) на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю - її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену 01.02.2008 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Галицькою районною державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження -6505256, на підставі повідомлення Будбанку № 3Б-3, дата виникнення: 25 червня 1985 року.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
1)Відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
2)Не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
3)Не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В позовній заяві позивач зазначає, що ні вона, ні її померлий чоловік ОСОБА_2 не мають невиконаних майнових зобов'язань.
Проте, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, на підтвердження зазначених обставин (відомості із відповідної виконавчої служби про відсутність виконавчих проваджень, інше).
Крім того, відповідачами в справі за позовом про зняття арешту (звільнення майна з-під арешту) є боржник і особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, або правонаступник особи, в інтересах якої накладено арешт, а у разі припинення юридичної особи, відповідний орган місцевого самоврядування.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування архівної заборони- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА