Справа № 215/4910/23
1-кп/215/657/23
07 вересня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 42023042080000100 від 19.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України,-
У провадження судді ОСОБА_1 передані матеріали вказаного кримінального провадження на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 для розгляду питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12023041230001077 від 26.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.436-1 КК України, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор заперечує проти об'єднання кримінальних проваджень, оскільки в кримінальному провадженні що надійшло до суду раніше, була укладено угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, тому об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне є недоцільним.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти об'єднання кримінальних проваджень.
Вислухавши у судовому засіданні сторін кримінального провадження, дослідивши отримані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.114-2 КК України, суддя не знаходить об'єктивних підстав для його об'єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.436-1 КК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч.2 ст.217 КПК України, не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Таким чином, виходячи із аналізу змісту положень ст. 334 та ст. 217 КПК України слідує, що об'єднання кримінальних проваджень є правом суду, а не його обов'язком, виходячи із критеріїв ефективності та дієвості судового провадження на відповідній стадії, а також з урахуванням можливості виконання завдань кримінального провадження, що сформульовані у статті 2 КПК України.
Так судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12023041230001077 від 26.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.436-1 КК України, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, тому суд приходить до висновку про процесуальну недоцільність об'єднання даних проваджень, у зв'язку з чим кримінальне провадження № 42023042080000100 від 19.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за яким останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України слід передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження № 42023042080000100 від 19.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України (справа № 215/4910/23, провадження № 1-кп/215/6578/23) з кримінальним провадженням № 12023041230001077 від 26.05.2023 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України (справа № 215/4712/23, провадження № 1-кп/215/639/23).
Матеріали кримінального провадження № 42023042080000100 від 19.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України- передати до канцелярії Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: