Справа № 185/9733/23
Провадження № 3/185/3850/23
29 серпня 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якому роз'яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП
про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст.187 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 198769 від 19.07.2023 року, складено про те, що 08.07.2023 о 23:30 годині гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 ухвали суду по встановленню адміністративного нагляду.
Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 198766 від 17.07.2023 року, складено про те, що 15.07.2023 о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 , 1992 р.н., знаходячись на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки працівниками Павлоградського РВП, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив пункт №1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 04.04.2023 року повторно протягом року.
Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 198768 від 19.07.2023 року, складено про те, що 07.07.2023 о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив пункт №1 ухвали суду по встановленню адміністративного нагляду.
Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 1987665 від 17.07.2023 року, складено про те, що 05.07.2023 о 04:10 годині гр. ОСОБА_1 , 1992 р.н., знаходячись на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки працівниками Павлоградського РВП, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив пункт №1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 04.04.2023 року повторно протягом року.
Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що на розгляд суду одночасно надійшло чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви просив провести розгляд справи без його участі, вину визнав.
Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року продовжено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:
а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 години до 05:00 години, за винятком часу, пов'язаного з працею;
б) з'являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший та третій вівторок кожного місяця.
в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
г) заборонити виїзд за межі району без дозволу органів Національної поліції.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП. На підставі ст.187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Окрім протоколу, зазначене, також, рапортом посадової особи Павлоградського РВП, копією зобов'язання від 21.04.2023 року, копією реєстраційного листа, а також поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2023 року.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення адміністративного нагляду, не працює, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Справи про адміністративне правопорушення № 185/9733/23 за провадженням № 3/185/3850/23, № 185/9730/23 за провадженням № 3/185/3848/23, № 185/9732/23 за провадженням № 3/185/3849/23, № 185/9734/23 за провадженням № 3/185/3851/23 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 185/9733/23 за провадженням № 3/185/3850/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
- за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
- за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
- за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
- за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. О. Врона