Справа № 177/1702/23
Провадження № 3/177/1135/23
Іменем України
07 вересня 2023 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 049214 від 26.07.2023, слідує, що 26.07.2023 о 05-30 год., ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , на р. Бокова в с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, здійснювали вилов риби з металевого човна забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою L-50 м, h-1,9 м, вічко 55 мм та здійснили вилов риби: карась 49 шт., лящ - 1 шт., окунь 1 шт., тим самим своїми діями порушив п.п.1 п.1 розділу 4 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим завдав шкоди рибному господарству України на суму 82280,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Дій ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП за ознаками - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).
Водночас, за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.249 КК України.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення діями ОСОБА_2 завдано шкоду рибному господарству України на суму 82280,00 грн.
Вказані обставини вказують на можливі ознаки існування у діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.
Так, 06.07.2023 з СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом обставин, які мали місце 26.07.2023.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Таким чином, встановлено, що матеріали справи містять дані, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення проти довкілля, що вимагають належного і ретельного розслідування.
При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення.
Беручи до уваги викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для вжиття заходів відповідно до норм КПК України, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 91, 253, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення №177/1702/23 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП направити до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для вжиття заходів відповідно до норм КПК України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: