Справа № 212/1856/23
1-в/212/210/23
06 вересня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
04 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року, а саме вказано, що строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з 28.01.2023 року, в той час як згідно протоколу затримання особи ОСОБА_4 було затримано 29.01.2023.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,
Подання в.о. начальника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" ОСОБА_3 - задовольнити.
Викласти третій абзац резолютивної частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року в наступній редакції:
"Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту затримання - 29.01.2023 року."
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1