Справа № 212/2290/22
2-во/212/96/23
07 вересня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання - Леонідової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.06.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Рішенням судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніковим В.С. від 13.06.2022 року ухваленим у цивільній справі за заявою позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки. Просив зазначити номер актового запису про шлюб «95», замість вказаного «94 року».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом досліджено оригінал свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , який наявний в матеріалах справи, з якого вбачається, що актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складено 07 березня 2015 року, номер актового запису 94 ( а.с.13)
При цьому, у свідоцтві про шлюб, виданого повторно 24.08.2023 року ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО ДОВГИНЦІВСЬКОМУ ТА САКСАГАНСЬКОМУ РАЙОНАХ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) актовий запис про реєстрацію шлюбу вказано «95» (а.с. 32).
Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються. Постанова ВП ВС від 05.07.2023 № 912/2797/21 (12-32гс22)
Задля уникнення надмірного формалізму та забезпечення права особи на розірвання шлюбу, суд вважає за можливим заяву задовольнити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Зазначити по тексту рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2022 року у цивільній справі № 212/2290/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, дату актового запису про шлюб «95», замість вказаного «94».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 07 вересня 2023 року.
Суддя І. Б. Чайкін