07.09.2023 Справа № 756/2466/23
№ 1-в/756/216/23
№ 756/2466/23
Іменем України
07 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання.
В обґрунтування подання інспектор органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 будучи засудженою вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп., вирок суду не виконав, від виконання обов'язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочку суми штрафу або заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.
У судове засідання інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений не з'явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Проте інспектор подав до суду заяву в якій просив задовольнити подання.
Вивчивши подання, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 гривень 00 коп.
Вирок набрав законної сили 30.03.2023 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв'язку із чим його було направлено на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
У той же час інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, не надає доказів того, що засуджений ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи.
Крім того, інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.
Більш того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_3 належним чином повідомлявся, з метою з'ясування чи сплатив останній штраф у добровільному поряду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
У задоволенні подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1