Справа №:755/11920/23
Провадження №: 1-кс/755/2442/23
"05" вересня 2023 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000421 від 20.10.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
16 серпня 2023 року старший слідчий в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 ,звернувся до слідчої судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .
Разом з тим, 05 вересня 2023 року старший слідчийв ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить залишити дане клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що подана заява слідчого про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідча суддя приходить до висновку про залишення без розгляду вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідча суддя
клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000421 від 20.10.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1