ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8738/23
провадження № 2/753/4985/23
"25" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., перевіривши матеріали позовної заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» Спасової Лілії Миколаївни у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» до ОСОБА_1 , громадської організації «Наші гроші» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,
у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» до ОСОБА_1 , громадської організації «Наші гроші» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 8 червня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі.
Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до них клопотань суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є іноземна юридична особа - ТОВ «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» (адреса: вул. Пражакова 1008/69, 63900 м. Брно, Чеська Республіка, ЄДРРОУ CZ27674495).
Позовну заяву підписано адвокатом Спасовою Л.М.
На підтвердження своїх повноважень Спасовою Л.М. до матеріалів справи долучено ордер серії АІ № 1400581.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйової Є.Л. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки представником позивача не додано належних документів для представництва іноземної юридичної особи.
Відповідно до ч. 9 ст. 62 ЦПК України довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про міжнародне приватне право», цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи визначається особистим законом юридичної особи. При цьому стаття 25 зазначеного Закону встановлює, що особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи (тобто право держави, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави).
Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 183 ЦПК України іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Верховний Суд у постанові у справі № 826/13396/18 від 26 червня 2019 року вказав, що для підтвердження статусу представника іноземної юридичної особи в судах або його повноважень на право підпису та подання позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги, крім документів, визначених ст. 59 КАС, в нашому випадку ст. 62 ЦПК України, подаються також документи, які підтверджують правосуб'єктність такої юридичної особи за відповідним законом іноземної держави.
Колегія суддів роз'яснила, що для підтвердження такого статусу необхідно надати належним чином засвідчені документи, які підтверджують:
- державну реєстрацію компанії;
- призначення особи, яка підписала довіреність, на посаду президента компанії та її перебування на цій посаді на момент видачі довіреності;
- наявність у президента компанії повноважень видавати довіреність на представництво прав та інтересів в судах.
На підтвердження повноважень представника іноземної юридичної особи до позовної заяви не долучено вказаних вище документів.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об'єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
Таким чином, позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Керуючись статтями 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
позовну заяву Спасової Лілії Миколаївни , яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ», у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРІЯ ЕНЕРДЖІ» до ОСОБА_1 , громадської організації «Наші гроші» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя О.С. Гусак