Ухвала від 07.09.2023 по справі 699/654/23

Справа № 699/654/23

Номер провадження № 2/699/298/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Росія» с. Кірове (Корнилівка) Корсунь-Шевченківського (Черкаського) району Черкаської області розміром 2,46 ум.кад.га, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0246848, виданого Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією.

Свій позов мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корнилівка Черкаського району Черкаської області, відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка належала померлій на підставі сертифікату. Він є спадкоємцем першої черги за законом своєї померлої матері, єдиний прийняв спадщину після її смерті і Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. Але позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право земельну частку (пай) матері, так як постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в зв'язку із тим що документ, який засвідчує право власності на земельну частку (пай), втрачено.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з обов'язковим проведенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач не з'явився, у своїй позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі (а.с.5).

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив без пояснення причини.

У зв'язку з неявкою сторін у суд фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.1, 2 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно п.3 ч.2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє увалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд закриває підготовче провадження та призначає справу для судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 09.00 16.10.2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.

Попередній документ
113284743
Наступний документ
113284745
Інформація про рішення:
№ рішення: 113284744
№ справи: 699/654/23
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.09.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
Розклад засідань:
07.09.2023 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
16.10.2023 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області