Справа № 699/688/23
Номер провадження № 2/699/310/23
про виправлення описки
04.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 року, при перевірці форми та змісту позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, було залишено без руху вказану позовну заяву.
У вказаній ухвалі суду було допущено описки щодо прізвища, ім'я та по батькові позивача, назві відповідача, а саме, у його мотивувальній частині вказано:
«До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні»
замість вірного:
«До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні».
Також у резолютивній частині ухвали вказано:
«Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «СП «Козин» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали»
Замість вірного :
«Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали».
У зв'язку з вказаним суд з власної ініціативи виправляє допущену у рішенні суду описку.
У зв'язку з тим, що сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2023 року у справі №699/688/23, провадження №2/699/310/23, а саме, по тексту ухвали слова « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_1 », «ТОВ «СП «Козин» виправити на «ТОВ «Трансджейнт 8».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання судом, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя Свитка С.Л.