Справа № 693/954/23
3/693/517/23
10.08.2023 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
за ч. 1ст. 184 КУпАП,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 р. було визначено суддю Шимчика Р.В. для розгляду справи.
Згідно протоколу серії ВАВ № 513254 від 01.08.2023 р., 06.07.2023 року до ВП № 1 надійшло повідомлення зі служби у справах дітей про те, що 03.07.2023 року під час відвідування сім?ї Бараненко, було ними встановлено, що батьки свідомо ухиляються від від виконання батьківських обов'язків та не доглядають належним чином дітей.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ч.2 ст.278 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.
Під час дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що з протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло, в чому саме полягає суть адміністративного правопорушення.
Вказані обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, ч.2 ст. 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - повернути до відділу поліції № 1 Уманського РУП у ГУНП у Черкаській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик