Справа№ 693/880/23
1-кс/693/172/23
Іменем України
06.09.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні вчинення дій,
ОСОБА_5 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні вчинення дій.
05.09.2023 року від адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.
У відповідності до ст.107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.26, ст.309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні вчинення дій, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_6