Справа № 693/257/22
Провадження № 2/693/35/23
іменем України
07.09.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,
за участю секретаря судових засідань Олійник С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
Позивач звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області до відповідача про визнання заповіту недійсним.
До початку розгляду справи по суті 17.08.2023 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Євича С.П. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому суд вважає за необхідне позовну заяву про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська