справа № 691/417/22
провадження № 1-кп/691/173/23
07 вересня 2023 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання, у якому зазначає, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 16.05.2022, близько 14 год. 05 хв., перебуваючи на подвір'ї домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою, наніс ОСОБА_4 один удар в область правої брови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока та садна на правій брові, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 05-9-01/161 від 24.05.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 К України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
На час розгляду справи судом потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачення ОСОБА_6 не пов'язано з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для закриття кримінального провадження щодо останнього.
Речові докази та судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 56, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР 17.05.2022 за № 12022255310000234 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1