справа № 691/1113/23
провадження № 3/691/912/23
06 вересня 2023 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану по АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою 11.11.2022 року постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, 10.08.2023 року, близько 22 години 22 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , не виконувала передбачених законодавством батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2019 року народження, а саме систематично вживає алкогольні напої та залишає доньку без нагляду, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
При складенні протоколу ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовилась.
При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 29.08.2023 16:28:32 на її номер телефону НОМЕР_1 , в судове засідання не з'явилася та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не зверталася.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується доданими до протоколу копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.08.2023 року, копією постанови від 11.11.2022 року, актом та висновком оцінки потреб сім'ї / особи, поданням та фото таблицею.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю, що її слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. О. Черненко