Ухвала від 01.09.2023 по справі 572/3672/23

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3672/23

Провадження № 1-кс/572/1004/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181200000691 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181200000691 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: 5 предметів, ззовні схожий на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням 9 мм Р.М., поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР 0225478, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

2) 11 предметів, ззовні схожий на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням ВІЙ 9мм R.A., поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР 0225477, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

3) дорожня сумка з чоловічою білизною, шкарпетками та тримером, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 4028459, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

4) предмет, ззовні схожий на пістолет ZORAKI MOD. 914 з індивідуальним номером НОМЕР_1 , з ознаками переробки, поміщено до картонної коробки, опечатано печатками №205 «Для пакетів» та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання, встановлено, що 30.08.2023 року приблизно 15 год. 18 хв. в ході огляду житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет ZORAKI MOD. 914 з індивідуальним номером НОМЕР_1 , з ознаками переробки, в якому знаходилося 5 предметів ззовні схожі на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням 9 мм Р.М., також в дорожній сумці знаходилися 11 предметів ззовні схожі на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням ВІЙ 9мм R.A..

30.08.2023 року в ході огляду місця події - в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , за добровільним письмовим дозволом власника житлового будинку було оглянуто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та з місця події вилучено: 5 предметів, ззовні схожий на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням 9 мм Р.М., поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР 0225478, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області; 11 предметів, ззовні схожий на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням ВІЙ 9мм R.A., поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР 0225477, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області; дорожня сумка з чоловічою білизною, шкарпетками та тримером, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 4028459, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області; предмет, ззовні схожий на пістолет ZORAKI MOD. 914 з індивідуальним номером НОМЕР_1 , з ознаками переробки, поміщено до картонної коробки, опечатано печатками №205 «Для пакетів» та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №12023181200000691 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

1) 5 предметів, ззовні схожий на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням 9 мм Р.М., поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР 0225478, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

2) 11 предметів, ззовні схожий на патрони для відстрілу снарядів несмертельної метальної дії з маркуванням ВІЙ 9мм R.A., поміщено до сейф-пакету НПУ ЕХР 0225477, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

3) дорожня сумка з чоловічою білизною, шкарпетками та тримером, поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 4028459, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

4) предмет, ззовні схожий на пістолет ZORAKI MOD. 914 з індивідуальним номером НОМЕР_1 , з ознаками переробки, поміщено до картонної коробки, опечатано печатками №205 «Для пакетів» та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
113284587
Наступний документ
113284589
Інформація про рішення:
№ рішення: 113284588
№ справи: 572/3672/23
Дата рішення: 01.09.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Розклад засідань:
26.10.2023 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Курганська Олена Вікторівна
інша особа:
Кравчук Євгеній Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Натяжко Валентина Адамівна
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА