Ухвала від 07.09.2023 по справі 949/737/22

Справа №949/737/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в особі судді Отупор К.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

06 вересня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 15:30 год. 13 вересня 2023 року в режимі відеоконференції, а тому просить визначити Рівненський районний суд Рівненської області, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та доручити Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю предстаника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Визначити Рівненський районний суд Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 13 вересня 2023 року.

Відповідно до частини 8 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 9 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Копію ухвали направити до Рівненського районного суду Рівненської області, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику відповідача, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.

Попередній документ
113284370
Наступний документ
113284372
Інформація про рішення:
№ рішення: 113284371
№ справи: 949/737/22
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2023)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
08.09.2022 10:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
01.11.2022 11:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
17.11.2022 10:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.12.2022 14:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
23.12.2022 11:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
27.01.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
24.02.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
14.03.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
27.03.2023 16:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.04.2023 14:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
12.05.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.05.2023 09:45 Дубровицький районний суд Рівненської області
26.05.2023 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
20.06.2023 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
17.07.2023 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
13.09.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
25.10.2023 14:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
14.11.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТУПОР К М
суддя-доповідач:
ОТУПОР К М
відповідач:
Серко Валерій Анатолійович
позивач:
Попов Вячеслав Євгенович
представник відповідача:
Власик Вікторія Яківна
представник позивача:
Гермаш Сергій Михайлович
Самойленко Петро Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Маркевич Ярослава Миколаївна
Мураль Дмитро Васильович
ПАТ "Страхова компанія "ВУСО"