Ухвала від 06.09.2023 по справі 542/1070/21

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 542/1070/21

н/п 1-кс/542/5/21

06 вересня 2023 року смт Нові Санжари

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

05 вересня 2023 року до канцелярії суду представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208, а саме: на транспортний засіб «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , іноземної реєстрації (Литва), (VIN НОМЕР_2 ) яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , а також на технічний паспорт (зелену карту) на автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), страховий поліс на авто серії № НОМЕР_3 , іноземний страховий поліс на іноземній мові № 548722, документи «Regitra» щодо реєстрації автомобіля та перетину кордону - скасувати частково в частині права користування

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що його необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

З аналізу ст. 171-174 КПК України та положень КПК України, які регламентують питання звернення до суду з процесуальними документами вбачається, що будь-яке клопотання, в тому числі клопотання про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути підписане заявником.

Дане клопотання надійшло на адресу суду та не було підписане заявником, що підтверджується відсутністю підпису у клопотанні.

Викладені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 174 КПК України, клопотання слід повернути та роз'яснити можливість повторного звернення із таким клопотанням з урахуванням вищевикладених вимог.

Керуючись ст. 170 -174 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020170140000208 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .