Справа № 536/755/23
07 вересня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Руда, Лохвицького району, Полтавської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Встановив:
В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 квітня 2022 рокустосовно громадянки ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким районним відділом пробації 30.05.2022. 09 червня 2022 року ОСОБА_3 роз'яснено права та обов'язки засудженої особи, порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженій встановлено дні явок на реєстрацію, а саме 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. В період іспитового строку засуджена допустила порушення обов'язків покладених на неї судом, а саме не з'явилася на обов'язкову періодичну реєстрацію до Кременчуцького районного відділу 26.06.2022 року без поважної причини. 29.06.2022 року засудженій винесено письмове попередження та наголошено, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання. В подальшому засуджена неявок на реєстрацію не допускала. ОСОБА_3 працює не офіційно по найму. В період іспитового строку засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме 05.11.2022 постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 674340 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 36 КУпАП ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно громадянки ОСОБА_3 не надходила.
За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі. Іспитовий термін у ОСОБА_3 закінчився 25 квітня 2023 року.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав в провадження суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої просила розгляд подання провести за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.
В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з'явилася, причини неявки не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судових викликів за адресою проживання (а.с. 14, 20).
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджена ОСОБА_3 , відбуваючи покарання довела, що стала на шлях виправлення, у період відбування покарання допустила одне порушення, але в цілому обов'язки покладені на неї вироком суду виконувала, іспитовий строк, призначений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 квітня 2022 року, закінчився, у зв'язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,-
Ухвалив:
Подання про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 квітня 2022 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1