КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5080/20
Провадження № 2-во/552/66/23
04.09.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
27.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2020 року, в якій просила суд в тексті рішення виправити помилку в році народження доньки ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що 17.11.2020 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при винесенні вищевказаного рішення було допущено помилку, а саме невірно вказано рік народження ОСОБА_4 .
Так, в рішенні суду вказано, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.2012 року, актовий запис №584 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.08.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 17.11.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В тексті рішення вважати вірною рік народження ОСОБА_4 - 2012 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко