Ухвала від 06.09.2023 по справі 140/2319/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/2319/23 пров. № А/857/13078/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Пліша М. А.

Гудима Л. Я.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі № 140/2319/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласнаої прокуратури, Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі № 140/2319/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської обласнаої прокуратури, Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді М. А. Пліш

Л. Я. Гудим

Попередній документ
113276454
Наступний документ
113276456
Інформація про рішення:
№ рішення: 113276455
№ справи: 140/2319/23
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2023)
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скассування рішення
Розклад засідань:
27.04.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
17.05.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.06.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
31.10.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Волинська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих)
Чотирнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) офісу гене:
Адвокат Бурда Дмитро Петрович
позивач (заявник):
Чабан Андрій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Красун Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ