Ухвала від 06.09.2023 по справі 910/6925/22

УХВАЛА

06 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6925/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 (у складі колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий), Козир Т.П., Коробенко Г.П.)

у справі №910/6925/22

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Громадської організації «Захистимо Протасів Яр», Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»,

про встановлення земельного сервітуту,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»

до Київської міської ради

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №910/6925/22.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставами касаційного оскарження постанови у справі № 910/6925/22 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/6925/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/6925/22 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» про передачу справи № 910/6925/22 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуто у судовому засіданні касаційного суду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6925/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 вересня 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/6925/22 з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
113269558
Наступний документ
113269560
Інформація про рішення:
№ рішення: 113269559
№ справи: 910/6925/22
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.10.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
12.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
21.02.2024 17:00 Касаційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 09:30 Касаційний господарський суд
17.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 09:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 13:15 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Києва "Київзеленбуд"
Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
3-я особа позивача:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
адвокат:
Никоненко Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Протасів Яр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
відповідач зустрічного позову:
Київська міська рада
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
заявник:
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київська міська рада
ТОВ "Протасів Яр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
Київська міська рада
позивач (заявник):
Київська міська рада
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
представник відповідача:
Левченко Владислав Вікторович
представник заявника:
Веретільник Ольга Сергіївна
Дикань Антон Павлович
Невмержицький Володимир Павлович
представник скаржника:
адвокат Невмержицький В.П.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА