Ухвала від 05.09.2023 по справі 9/10

УХВАЛА

05 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 9/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022

у складі колегії суддів: Тимошенко О. М. (головуючий), Юрчук М. І., Крейбух О. Г.

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022

у складі судді Бережнюк В. В.

у справі № 9/10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2006 Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі № 9/10 про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

29.11.2006 ухвалою суду першої інстанції у вказаній справі затверджено реєстр вимог кредиторів.

На даний час справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

31.12.2021 до господарського суду звернулось Головне управління ДПС у Рівненській області із заявою б/н від 30.12.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника - Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" у розмірі 48 329 125,68 грн, з яких: 31 748 601,19 грн - основний платіж, 16 023 682,25 грн - штрафні санкції, 556 842,24 грн - пеня.

16.06.2022 Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду із уточненою заявою про визнання кредиторських вимог, у якій просило визнати конкурсні кредиторські вимоги до боржника в сумі 25 563 056, 45 грн, у тому числі основний платіж - 9 563 057, 45 грн, штрафні санкції - 10 498 552 грн, та включити їх до реєстру вимог кредиторів, зазначаючи при цьому, що за боржником обліковується заборгованість зі сплати акцизного податку, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" - станом на 09.06.2006. Вказана заборгованість виникла за результатами проведеної перевірки 24.03.2004 Костопільською МДПІ, за якими, зокрема, було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000282342/0.

17.06.2022 ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі № 9/10 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" у розмірі 25 563 056, 45 грн.

24.11.2022 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022 у справі № 9/10 залишено без змін.

20.12.2022 Головним управлінням ДПС у Рівненській області надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022 у справі № 9/10; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання конкурсних кредиторських вимог в повному обсязі.

16.03.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №9/10 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022.

13.04.2023 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Погребняка В. Я. зупинено касаційне провадження у справі у справі № 9/10 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022 до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту судового рішення у справі № 904/5743/20.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №904/5743/20 оприлюднено 21.08.2023.

Відтак обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі №9/10 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022, усунуто.

01.09.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з обранням судді Банаська О. О. до Великої Палати Верховного Суду, для розгляду справи № 9/10 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

04.09.2023 ухвалою Верховного Суду заяву судді Огородніка К. М. б/н від 04.09.2023 про самовідвід у справі № 9/10 - задоволено. Справу № 9/10 разом з касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022 передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

05.09.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 9/10 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Погребняка В. Я.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 9/10, та керуючись положеннями статті 230 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 9/10 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 9/10 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.06.2022.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області відбудеться 21 вересня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги у даній справі.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

• м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

• м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

• м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Попередній документ
113269505
Наступний документ
113269507
Інформація про рішення:
№ рішення: 113269506
№ справи: 9/10
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2008)
Дата надходження: 02.01.2008
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
22.05.2026 10:53 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2026 10:53 Господарський суд Рівненської області
10.02.2020 16:00 Господарський суд Рівненської області
14.07.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
04.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.12.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.07.2021 10:40 Господарський суд Рівненської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
16.02.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.03.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
05.09.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
15.09.2022 09:40 Господарський суд Рівненської області
28.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:40 Господарський суд Рівненської області
24.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
БОБРИК Г Й
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
П/п Михайлюк Василь Дмитрович
за участю:
Прокуратура Рівненської області
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк"
Голова Комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" Климчук І.В.
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів )
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Публічне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
ТзОВ"Бізнесфакторсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
кредитор:
Акціонерний комерційний банк "Індустріалба
Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Рівненська філія
Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Рівненського обласного філіалу АППБ "Аваль"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Рівне
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державне підприємство "Український державн
Державне підприємство "Український державний центр по ек
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро"
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро" приватного підприємства
Закрите акціонерне товариство "Укрнадра-ресурси"
Міністерство розвитку економіки
Ремонтно-будівельна дільниця Березнівського районного споживчого товариства
Селянське (фермерське) господарство "Поляна"
Товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю адвокатське бюро "Гарантія безпеки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД"
Арбітражний керуючий Франко Олег Павлович
представник скаржника:
Адвокат Каленіченко Л.С.( АО "Покров")
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Публічне Акціонерне Товариство акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
що повністю належить іноземному інвестору "овас", кредитор:
підприємець Грабар Ольга Василівна
Рівненська обласна державна адміністрація