06 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1048/23
Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Ноувен М.П.,
розглянувши справу №927/1048/23 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)
за позовом: Акціонерне товариство "Чернігівобленерго",
вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради,
вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005
про стягнення 246 699,49 грн;
Позивач - Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради про стягнення 246 699,49 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії та боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період квітня-червня 2023 року.
Дії суду щодо розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400057735998 (позивач), № 1400057730830 (відповідач).
Позиція учасників справи. Заяви та клопотання сторін.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236230006823 від 03.02.2023 року.
15.08.2023 позивачем подано клопотання про долучення доказів, а саме банківських виписок.
Позивачем у клопотанні повідомлено суд про те, що станом на 15.08.2023 заборгованість в сумі 246699,49 грн сплачена в повному обсязі.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про покладення судових витрат (судового збору) на відповідача.
Суд прийняв клопотання до розгляду. Надані документи долучив до матеріалів справи.
15.08.2023 відповідач листом № 41-06/1712 від 14.08.2023 направив до суду копії платіжних інструкції в підтвердження оплати суми заборгованості.
Суд долучив документи до матеріалів справи.
Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України).
Позивачем у клопотанні № 142 від 15.08.2023 зазначено, що сума заборгованості 246699,49 грн сплачена відповідачем повному обсязі, в доказ чого надав копії банківських виписок за період з 04.08.2023 по 12.08.2023.
Крім того, відповідачем в доказ оплати суми заборгованості надано копії платіжних інструкцій № 1858 від 01.08.2023, № 1859 від 03.08.2023, № 1963 від 10.08.2023, № 1961 від 11.08.2023, № 1962 від 11.08.2023.
Судом встановлено, що сума оплат відповідає сумі, заявленої позивачем до стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Розподіл судових витрат.
В той же час, згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У клопотанні № 142 від 15.08.2023 позивачем заявлено про покладення судового збору на відповідача.
Враховуючи положення ч.9 ст.129 ГПК України, а також те, що відповідачем сплачено заборгованість після відкриття провадження у справі, суд покладає судові витрати у вигляді судового збору на відповідача в розмірі 3700,49 грн.
Керуючись ст.129,231,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», код 22815333 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, код 02006604 про стягнення 246699,49 грн за відсутності предмету спору.
2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005, код 02006604 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333, судовий збір в сумі 3700,49 грн.
3. Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ноувен М.П.