Ухвала від 06.09.2023 по справі 917/838/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 917/838/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 00008754 від 21.03.2023 року.

Ухвалою від 12.06.2023 суд відкрив провадження у справі № 917/838/23, визнав справу малозначною, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав клопотання від 23.06.2023 (вхід. № 7870 від 23.06.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін для повного і всебічного з"ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 252 ГПК України суд задовольнив це клопотання.

Ухвалою від 26.06.2023 суд призначив судове засідання у справі на 20.07.2023.

В зв'язку з перебуванням судді у відпустці це засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити засідання на іншу дату.

Станом на цей час відповідач подав відзив на позов (від 30.06.2023; вхід. № 8394 від 06.07.2023), в якому позовні вимоги відхиляє повністю.

Позивач подав клопотання про призначення підготовчого засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання судом розглядається після виходу судді із відпустки.

В пункті 2 частини 3 статті 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи в порядку спрощеного провадження передбачає, що в матеріалах справи наявні всі докази та відсутні питання призначення експертизи, витребування документів, та вчинення інших процесуальних дій.

Водночас, розгляд справи в порядку загального провадження передбачає розширену можливість реалізації процесуальних прав сторін.

Згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи значення справи для сторін, суд прийшов до висновку, що в даній конкретній справі існують підстави для переходу зі спрощеного до загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 03.10.2023 на 11:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал судових засідань № 59.

Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Безрук

Попередній документ
113268963
Наступний документ
113268965
Інформація про рішення:
№ рішення: 113268964
№ справи: 917/838/23
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.05.2024)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення.
Розклад засідань:
20.07.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 11:40 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 13:10 Господарський суд Полтавської області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.04.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрохімкомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агрохімкомпані"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохімкомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані"
представник відповідача:
Дятлова Марина В'ячеславівна
представник позивача:
Гуйван Петро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА