06.09.2023 справа № 914/1970/23
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом: Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мураля Івана Івановича, м. Львів
про визнання договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року недійсним та стягнення з ФОП Мураль Івана Івановича кошти у розмірі 592 769,58грн.
справі №914/1970/23
За позовом: Фізичної особи-підприємця Мураль Івана Івановича, м. Львів
до відповідача: Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, м. Львів
про: стягнення заборгованості
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичною особою-підприємцем Мураль Іваном Івановичем, м. Львів до відповідача Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, м. Львів про стягнення 81 255,05грн. заборгованості, з якої: 59205,01грн. - основний борг, 19 217,94грн. - інфляційні втрати, 2 832,10грн. - 3% річних у зв"язку з невиконанням умов договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року. У поданій позовній заяві позивач просить стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2684,00грн. та повідомляє, що повідомляє суд, що орієнтовна сума витрат на правову допомогу становить 15 000,00грн.
Ухвалою суду від 03.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та розгляд справи по суті призначено на 27.07.2023 року на 09:40 год.
27.07.2023 року представником відповідача за первісним позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, подано зустрічний позов до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Мураль Івана Івановича, м. Львів, відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Львів про визнання договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року між Об”єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм” та Фізичною особою-підприємцем Мураль Іваном Івановичем недійсним та зобов”язання ФОП Мураль Івана Івановича та фізичну особу ОСОБА_1 солідарно відшкодувати збитки, завдані ОСББ “Авалон Тайм” у розмірі 592 769,58грн. та моральну шкоду у розмірі 90 000,00грн. У поданому зустрічному позові заявник також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 10 241,54грн. та повідомляє, що попередня сума витрат на правову допомогу є 60 000,00грн.
Ухвалою суду від 01.08.2023 року зустрічну позовну заяву Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, м. Львів до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Мураль Івана Івановича, м. Львів, відповідача-2 Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Львів про визнання договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року недійсним та зобов”язання ФОП Мураль Івана Івановича та фізичну особу ОСОБА_1 солідарно відшкодувати збитки, завдані ОСББ “Авалон Тайм” у розмірі 592 769,58грн. та моральну шкоду у розмірі 90 000,00грн. - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: надати суду оригінал для огляду та належну копію до матеріалів справи договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року, укладений між Об”єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм” та Фізичною особою-підприємцем Мураль Іваном Івановичем; надати суду уточнення щодо кола учасників зустрічних позовних вимог з врахуванням кола учасників первісного позову; обгрунтувати виникнення позову з одних правовідносин; надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та у розмірі 2684,00грн. за немайнову вимогу; повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачам у справі з описом вкладення на належні адреси згідно інформації Єдиного державного демографічного реєстру.
11.08.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшов лист за вх.№19722/22, в якому заявником зазначено, що вказану ухвалу отримано ОСББ «Авалон Тайм» 07.08.2023 року, про що додано роздруківку трекінгу поштових відправлень за ідентифікатором відправлення №7901415024072 та копію поштового конверту, відтак останній день для виконання ухвали від 01.08.2023 року про залишення позовної заяви без руху припадає на 17.07.2023 року.
17.08.2023 року через систему «Електронний суд» позивачем за зустрічним позовом усунуто недоліки та подано зустрічну позовну заяву за вх.№ 20128/23 Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм”, м. Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця Мураля Івана Івановича про визнання договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року недійсним та стягнення з ФОП Мураля Івана Івановича кошти у розмірі 592 769,58грн.
Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи предмет зустрічного позову (визнання договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року недійсним та стягнення з ФОП Мураль Івана Івановича кошти у розмірі 592 769,58грн.), суд доходить висновку, що він виникає з тих же відносин, що й первісний (стягнення 81 255,05грн. заборгованості), відтак спільний розгляд з первісним позовом в цьому випадку є доцільним, обидва позови взаємопов'язані.
Згідно з ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідачем подано заяву (вх.№2936/23) про поновлення пропущеного строку подання відзиву та зустрічного позову, який судом поновлений з урахуванням аргументів, що наведені відповідачем у цій заяві.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову про визнання договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року недійсним та стягнення з ФОП Мураль Івана Івановича кошти у розмірі 592 769,58грн.
Як встановлено судом, зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 180 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відтак, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Щодо витребування оригіналу договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року, укладений між Об”єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Авалон Тайм” та Фізичною особою-підприємцем Мураль Іваном Івановичем, суд зазначає, що у судовому засіданні 10.08.2023 року оглянуто оригінал договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року. Відтак у задоволенні клопотання про його витребування суд відмовляє з урахуванням ст.81 ГПК України та вищенаведеного.
Керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд
1. Поновити процесуальний строк для подання зустрічного позову.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву про визнання договору №09-К про надання послуг з комплексного обслуговування будинку від 01.12.2020 року недійсним та стягнення з ФОП Мураль Івана Івановича кошти у розмірі 592 769,58грн. до розгляду.
3. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/1970/23.
4. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом 07.09.23 о 11:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх.
6. Відповідачу (позивачу за первісним позовом) в 15-ий строк надати відзив на зустрічну позовну заяву з доказами надіслання учасникам справи;
7. Клопотання про залучення до участі у справі - фізичної особи Мураля Юрія Івановича як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача вирішити в судовому засіданні.
8. Звернути увагу учасників справи, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua). В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua. Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Коссак С.М.