вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1884/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання представника Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» про розподіл судових витрат у справі № 911/1884/23 за позовом
Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» (49054, м. Дніпро, вул. Сегія Подолинського, 31-Ж, оф 501, код: 31890811)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Консалдинг-Інвест» (08289, Київська область, Бучанський район, смт Гостомель, вул. Остромирська, 34, код: 39220431)
про стягнення 21386,96 гривень,
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2023 у справі № 911/1884/23 позов Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Консалдинг-Інвест» на користь Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» 16000,00 гривень заборгованості, 111,78 гривень 3% річних, 112,16 гривень інфляційних втрат та 2036,06 гривень судового збору.
До суду 04.09.2023 надійшло клопотання представника Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» про розподіл судових витрат, в якому заявник просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6827,40 гривень.
Вказана заява за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану передана на розгляд судді Колеснику Р.М.
За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, то вирішення питання про ухвалення додаткового рішення здійснюється у тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду клопотання представника Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» про розподіл судових витрат у справі № 911/1884/23.
2. Розгляд клопотання здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо поданого клопотання.
Ухвала складена та підписана 06.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник