Ухвала від 23.08.2023 по справі 911/614/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/614/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Фермерського господарства “Деметра”, Київська обл., Таращанський р-н., с. Юшків Ріг

до Білоцерківської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Біла Церква,

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива”, Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнянка

треті особи: ОСОБА_1 , м. Київ,

Таращанська міська рада, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Фермерського господарства "Деметра" до Таращанської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Великововнянська сільська рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 3224481000:03:003:0035, укладеного між відповідачами 13.07.2015 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. позов задоволено повністю; визнано недійсним договір від 13.07.2015 р. оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481000:03:003:0035, укладений між Таращанською районною державною адміністрацією та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством “Нива”; стягнуто з Таращанської районної державної адміністрації на користь Фермерського господарства “Деметра” 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи; стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” на користь Фермерського господарства “Деметра” 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи.

28.06.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд допустити поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. у справі № 911/614/20 за позовом Фермерського господарства “Деметра” до Таращанської районної державної адміністрації (правонаступник Білоцерківська РДА) та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; в порядку повороту виконання рішення стягнути з Фермерського господарства “Деметра” кошти в сумі 31510,51 грн., що були безпідставно стягнуті із Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” за наслідком виконання рішення господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. у справі № 911/614/20.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач-2 посилається на те, що на виконання рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим М.О. 29.10.2021 р. відкрито виконавче провадження № 67321633. 29.10.2021 р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на відкриті рахунки боржника у межах звернення стягнення із урахуванням судового збору, основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження у розмірі 31510,51 грн. Банку ПОСП «Нива» виставлено платіжну вимогу № 67321633/2 від 04.11.2021 p. про стягнення 31510,51 грн., на виконання якої 10.11.2021 р. проведено сплату 31510,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 67321633/2 від 10.11.2021 p. Приватним виконавцем 11.11.2021 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку із повним виконанням виконавчого документу. Північним апеляційним господарським судом 17.02.2022 р. винесено постанову у справі 911/614/20, якою задоволено апеляційну скаргу ПОСП «Нива» в повному обсязі та скасовано рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021p.; винесено нове рішення, яким відмовлено ФГ «Деметра» в задоволенні позову. Таким чином, станом на дату винесення постанови апеляційним судом із ПОСП «Нива» фактично стягнуто судові витрати за наслідками розгляду справи судом першої інстанції. Відповідач-2 вважає, що оскільки рішення суду першої інстанції було скасовано, з ПОСП «Нива» протиправно стягнуто в інтересах ФГ “Деметра” кошти в розмірі 31510,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2023 р. призначено судове засідання з розгляду заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” про поворот виконання рішення суду на 23.08.2023 р.

15.08.2023 р. до господарського суду Київської області від Таращанської міської ради надійшла заява, в якій заявник просить провести розгляд справи без участі представника та повідомляє, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання судового рішення.

Розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” про поворот виконання рішення суду, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. позов задоволено повністю; визнано недійсним договір від 13.07.2015 р. оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481000:03:003:0035, укладений між Таращанською районною державною адміністрацією та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством “Нива”; стягнуто з Таращанської районної державної адміністрації на користь Фермерського господарства “Деметра” 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи; стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” на користь Фермерського господарства “Деметра” 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи.

26.10.2021 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. було видано наказ про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” на користь Фермерського господарства “Деметра” 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Постановою від 29.10.2021 р. приватного виконавця Чучкова М.О. було відкрито виконавче провадження № 67321633 з виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/614/20 від 26.10.2021 р.

Постановою від 11.11.2021 р. приватного виконавця Чучкова М.О. виконавче провадження № 67321633 з виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/614/20 від 26.10.2021 р. закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з повним виконанням боржником виконавчого документу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 р. рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 у справі № 911/614/20 скасовано; прийнято нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства «Деметра» до Білоцерківської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовлено; стягнуто з Фермерського господарства «Деметра» на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» 3153 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; судові витрати (судовий збір) за розгляд справи у суді першої інстанції залишено за позивачем.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.09.2022 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі № 911/614/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В подальшому, постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 р. рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. у справі № 911/614/20 залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. у справі № 911/614/20 є таким, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він відмовляє у позові повністю. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 вказаної статті).

Проте, оскільки при новому розгляді апеляційною інстанцією рішення від 22.07.2021 р. залишено в силі, та на даний час виконане рішення господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. у справі № 911/614/20 є таким, що набрало законної сили, підстави для здійснення повороту виконання рішення суду відсутні.

Враховуючи викладене, заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” про поворот виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива” про поворот виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.09.2023 р.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
113268586
Наступний документ
113268588
Інформація про рішення:
№ рішення: 113268587
№ справи: 911/614/20
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (06.06.2023)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: Визнати недійсним договір оренди
Розклад засідань:
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 07:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 12:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Київської області
02.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.07.2020 12:30 Господарський суд Київської області
06.10.2020 12:40 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:20 Господарський суд Київської області
20.05.2021 12:20 Господарський суд Київської області
03.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
15.06.2021 11:40 Господарський суд Київської області
01.07.2021 11:20 Господарський суд Київської області
13.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
14.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 13:00 Касаційний господарський суд
06.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 16:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 16:30 Касаційний господарський суд
23.08.2023 11:10 Господарський суд Київської області
23.08.2023 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Таращанська міська рада
3-я особа позивача:
Глущенко Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Таращанська районна державна адміністрація
Таращанська районна державна адміністрація Київської області
відповідач зустрічного позову:
Таращанська районна державна адміністрація Київської області
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
за участю:
Великововнянська сільська рада
заявник:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Селянське (фермерське) господарство "Деметра"
Фермерське господарство "ДЕМЕТРА"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
заявник зустрічного позову:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
заявник касаційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Фермерське господарсто "Деметра"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Фермерське господарство "Деметра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Деметра"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
Фермерське господарсто "Деметра"
представник заявника:
Адвокат Назаренко Роман Анатолійович АО "Ольги Пєнязькової"
представник позивача:
Адвокат Глущенко Ангеліна Миколаївна
представник скаржника:
Пєнязькова Ольга Олександрівна
співвідповідач:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)