вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1784/23
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання розглянувши заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» вх.№ суду 2971/23 від 06.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Деко Люкс»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Люкс»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп»
про визнання недійсним договору
Без виклику учасників судового процесу;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Деко Люкс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» про визнання недійсним договору про заміну кредитора у зобов'язанні від 27.11.2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір про заміну кредитора у зобов'язанні від 27.11.2020 було укладено з порушенням вимог чинного законодавства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 було відкрито провадження у справі № 911/1784/23 судом було вирішено здійснювати розгляд справи № 911/1784/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі № 911/1784/23 на 09.08.2023.
Протокольною Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2023 було відкладено підготовче судове засідання на 13.09.2023.
06.09.2023 на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» вх.№ суду 2971/23 від 06.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
В той же час, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду Київської області, щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, тому проведення судового засідання у справі № 911/1784/23, розгляд якої призначений у судовому засіданні на 13.09.2023 о 15:40 наразі є технічно неможливим.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» вх.№ суду 2971/23 від 06.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко