ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.09.2023Справа № 910/12204/23
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна"
про стягнення 1290,92 грн
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не викликалися.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" про стягнення 1290,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг технічного обслуговування з відчепленням вагону № 63046957, що належить відповідачу, укладеного у спрощений спосіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов'язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
29.08.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 22.08.2023 відповідач сплатив кошти в сумі 1290,92 грн та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку, спірні правовідносини виникли, у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості в розмірі 1290,92 грн за надані позивачем послуги технічного обслуговування з відчепленням вагону № 63046957, що належить відповідачу.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з наданих позивачем доказів, 22.08.2023 відповідачем сплачено на рахунок позивача заборгованість у сумі 1290,92 грн, у зв'язку з чим спір у даній справі припинив своє існування.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №910/12204/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір врегульовано сторонами після направлення позовної заяви до суду.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а також задоволення відповідачем майнових вимог позивача до початку розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне також задовольнити заяву позивача в частині повернення сплаченого останнім суми судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі № 910/12204/23.
2. Повернути на підставі даної ухвали Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції № 416484 від 11.07.2023.
3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.09.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
СуддяА.І. Привалов