Ухвала від 04.09.2023 по справі 905/135/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 905/135/22

Зал судового засідання № 322

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С. розглянувши клопотання Прокурора Маруіпольської окружної прокуратури Донецької області Кунда Любові Іллівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

по справі за позовом Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури (місцезнаходження: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, площа Мічмана Павлова, 10; ідентифікаційний код 25707002; електронна пошта: mariupol@don.gp.gov.ua), в інтересах держави в особі: Державної аудиторської служби України (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4; ідентифікаційний код: 40165856; електронна пошта post@dasu.gov.ua ), Східного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2; ідентифікаційний код: 40477689; електронна пошта: 040400@dasu.gov.ua ) та Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, м. Маріуполь, просп. Миру, 70; ідентифікаційний код 33852448; електронна пошта: mar.v@dn.gov.ua )

до відповідача 1: Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" (місцезнаходження: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, 23-А, ідентифікаційний код 04011733; електронна пошта: mariupoluks@meta.ua )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна та торгівельна компанія "Міра" (місцезнаходження: 87533, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 182, офіс 3; ідентифікаційний код 35793772; ; електронна пошта: info@miracorporation.com )

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" (місцезнаходження: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Б.Хмельницького, буд. 19а; ідентифікаційний код:44485557; електронна пошта: office@deasua.com )

про визнання недійсним додаткових угод № 2,3,4,5 до договору підряду №180/2021 від 17.09.2021 на суму 94 150 831,20 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Перший заступник Керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, Східного офісу Держаудитслужби та Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна та торгівельна компанія "Міра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" про визнання недійсним додаткових угод №№2,3,4,5 до договору підряду №180/2021 від 17.09.2021 на суму 94 150 831,20 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.02.2022 відкладено підготовче засідання на 21.02.2022 року.

Ухвалою суду від 21.02.2022 підготовче засідання відкладено на 10.03.2022.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

10.03.2022 судове засідання у справі не відбулось у зв'язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 05.08.2022 зобов'язано сторін висловити свою позицію щодо призначення розгляду справи по суті. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи по суті - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Ухвалою суду від 22.08.2023 року було призначено підготовче засідання по справі № 905/135/22 на 07.09.2023 року.

04.09.2023 року від прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності та визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Разом з тим, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004, Харківська міська територіальна громада (місцезнаходження Господарського суду Донецької області) включена до переліку на яких ведуться (велися) бойові дії, а саме до територій можливих бойових дій.

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначеному приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 07.09.2023 року о 15:10 год.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв'язку "EasyCon".

Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- прокурор Маріупольської окружної прокуратури Донецької області - Кунда Л. І.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

Попередній документ
113268006
Наступний документ
113268008
Інформація про рішення:
№ рішення: 113268007
№ справи: 905/135/22
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.08.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним додаткових угод № 2, 3, 4, 5 до договору підряду №180/2021 від 17.09.2021 на суму 94 150 831,20 грн.
Розклад засідань:
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 16:55 Господарський суд Донецької області
21.02.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
07.09.2023 15:10 Господарський суд Донецької області
11.10.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
08.11.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
19.03.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
29.05.2024 14:20 Господарський суд Донецької області
18.06.2024 13:20 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЗЕЛЬМАН ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
КП "Міське управління капітального будівництва"
ТОВ "БТК "Міра""
ТОВ "Будівельна та торговельна компанія "МІРА"
ТОВ "ДЄАС КОНСТРАКШН"
ТОВ "ДЄАСКОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна та торгівельна компанія "МІРА" м. Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн" м.Маріуполь
заявник:
Державна аудиторська служба України м.Київ
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
КП "Міське управління капітального будівництва"
ТОВ "ДЄАС КОНСТРАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури
Східний офіс Державної аудиторської служби України
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Державна аудиторська служба України м.Київ
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
представник відповідача:
Слєпов Дмитро Юрійович м.Київ
Філипенко Євген Сергійович
представник скаржника:
Дятлов Олексій Олександрович
Слєпов Дмитро Юрійович
Ткачук Вікторія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА