вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.09.2023 Справа № 904/2793/23
За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
05.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-145/1872 від 05.09.2023 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про витребування інформації, в якому арбітражний керуючий просила зобов'язати КП "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" ДМР надати арбітражному керуючому Белінській Н.О. інформацію чи належить на праві власності фізичній особі квартира або частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши вказане вище клопотання, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.
Пунктом 5 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктами 4,5 ч.2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
- заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
До клопотання про витребування інформації керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 не додано доказів вжиття нею заходів щодо самостійного отримання вказаної інформації та відмови КП "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" ДМР у наданні інформації.
При цьому, Господарський суд Дніпропетровської області зазначає, що керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. не позбавлена можливості звернутися до боржника - ОСОБА_1 у наданні такої інформації.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. від 05.09.2023 №02-145/1872 про витребування інформації слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. від 05.09.2023 №02-145/1872 про витребування інформації - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 06.09.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша