Ухвала від 06.09.2023 по справі 161/21174/19

Справа № 161/21174/19 Провадження № 22-ц/802/960/23 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.

Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киця С. І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року позов задоволено, ухвалено виселити ОСОБА_2 з кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 березня 2020 року у цій справі залишено без задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 01 вересня 2023 року подала апеляційну скаргу на рішення суду від 05 березня 2023 року та просила поновити їй строк на подання цієї апеляційної скарги у зв'язку із отриманням нею повного судового рішення (ухвали від 26 червня 2023 року) 02 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, та не оплачена судовим збором.

У статті 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Апеляційна скарга відповідача складена без додержання вищевказаних процесуальних норм. У порядку усунення недоліків необхідно подати апеляційну скаргу з додатками, яка відповідає вимога мст. 356 ЦПК України, у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апеляційна скарга оплачується судовим збором відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір», а якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» - 2684 грн).

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення суду становить 4026 грн (2684 грн х 1,5).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 05 березня 2020 року; справа № 161/21174/19; Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Волинського апеляційного суду.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року у цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
113267687
Наступний документ
113267689
Інформація про рішення:
№ рішення: 113267688
№ справи: 161/21174/19
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинсько
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про виселення з гуртожитку
Розклад засідань:
30.01.2020 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.03.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.04.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.06.2021 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.09.2021 13:30 Волинський апеляційний суд
18.01.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.04.2023 00:00 Волинський апеляційний суд
04.05.2023 13:20 Волинський апеляційний суд
26.06.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.11.2023 11:00 Волинський апеляційний суд
30.11.2023 09:00 Волинський апеляційний суд
15.07.2024 14:00 Волинський апеляційний суд
18.09.2024 10:00 Волинський апеляційний суд
25.09.2024 09:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Малиновська Таїсія Юріївна
позивач:
Луцький прикордонний загін (в/ч 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971)
заявник:
Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971)
Малиновська (Раткевич) Таїсія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Перший відділ ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ