Справа № 761/25596/23
Провадження № 1-кс/761/16622/2023
30 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України щодо невнесення даних до ЄРДР, -
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України щодо невнесення даних до ЄРДР.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він звертався до БЕБ України з заявою про вчинення кримінального правопорушення, щодо якої дані до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України до цього часу не внесені.
У зв'язку з цим заявник просив визнати дії незаконними, зобов'язати детектива (уповноважену особу) БЄБ України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У судове засіданні представник заявника не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги. З врахуванням обмежених строків розгляду, визначених кримінальним процесуальним законом, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Детектив просив закрити провадження по скарзі з тих підстав, що порушення усунуте, а відомості за заявою Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» внесені до ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.
Так, детективом надано витяг з ЄРДР з якого вбачається, що дані за заявою ОСОБА_3 внесені, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023000220000036 від 18.08.2023. за попередньою кваліфікацією за ст.219 КК України.
Таким чином, встановлено, що бездіяльність є припиненою, оскільки повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 1,2,5 і 6 частинами першої статті 303 цього Кодексу, припинивши дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також, що є відсутнім предмет розгляду, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст..303-305 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Закрити провадження по скарзі Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України щодо невнесення даних до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1