Справа №760/7699/20
1-кп/760/1076/23
Про розшук підозрюваного
6 вересня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про оголошення в розшук ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090012153 від 14.12.2019 про застосування примусових заходів медичного характеру, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Виходячи із змісту клопотання, 13 грудня 2019 року, приблизно о 22 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебував на сходовому майданчику між третім та четвертим поверхом будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, у нього виник умисел спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 , після виниклого словесного конфлікту та з'ясування стосунків з сусідом ОСОБА_6 , витягнув ніж, належний йому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, утримуючи його в правій руці, наніс один удар в область живота та один удар по кисті лівої руки потерпілого, спричинивши йому таким чином тяжке тілесне ушкодження та тілесне ушкодження середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вчинив суспільно небезпечне діяння, своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
В призначені судові засідання підозрюваний систематично не з'являється.
В судовому засіданні прокурор просив оголосити підозрюваного в розшук, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою є неможливим в силу закону.
Згідно інформації, що надійшла від Солом'янського УП ГУНП в м. Києві, підозрюваний ОСОБА_5 за своїм місцем проживання відсутній, встановити його місцеперебування не вдалося. Отже, ОСОБА_5 знаючи, що щодо нього здійснюється кримінальне провадження та будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, ухиляється від суду.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із пред'явленою підозрою та знаючи про час та місце проведення судового розгляду переховується від суду, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду.
З метою організації належного провадження відносно підозрюваного, його необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.
На підставі викладеного суд, -
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця: м. Ташкент, Узбекистан, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження № 12019100090012153 від 14.12.2019 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала діє до моменту відшукання підозрюваного та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1