Справа 237/3345/23
Номер провадження 2/237/687/23
31.08.2023 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали об'єднаного цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ "Аграрне підприємство " Придніпровське" про розірвання договору оренди землі,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в Мар'їнський районний суд Донецької області з позовом ТОВ "Аграрне підприємство " Придніпровське" про розірвання договору оренди землі.
В заяві просить розірвати договір оренди землі.
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 09.06.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 14.07.2023 закрито підготовче провадження в справі.
Представником відповідача подано до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання, суд приходить до таких висновків.
Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Оскільки, підстави для передачі справи до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відсутні, тому в задоволенні клопотання про передачу справи до іншого суду необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 27-31 ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Ліпчанський