Справа № 127/26245/23
Провадження № 3/127/7079/23
06.09.2023м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
09.08.2023 близько 22.00 год. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою спільного проживання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснила, що 09.08.2023 вона повернулась додому та помітила, що донька перебуває в стані алкогольного сп'яніння, тому дала їй рукою по обличчю, після чого викликала працівників поліції, щоб з'ясувати де неповнолітня дитина придбала алкоголь. В подальшому, працівниками поліції було складено протокол, вона вибачилась перед донькою. Просила суд, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем розстрочити їй виплату штрафу.
Заслухавши позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, настає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №771462 від 10.08.2023, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом прийняття заяви від 09.08.2023, письмовими поясненнями від 09.08.2023 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень в майбутньому - у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України.
Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають військові адміністративні правопорушення, оскільки передбачають окрім стягнень у виді серйозних штрафів також і стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у повному розмірі впродовж п'ятнадцяти днів, а інакше для неї сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП і вона перебуватиме у скрутному матеріальному становищі, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про необхідність розстрочити виплати штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ч. 4 ст. 53 КК України суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень.
Розстрочити сплату штрафу на десять місяців, стягуючи з ОСОБА_1 по тридцять чотири гривні щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: