Ухвала від 06.09.2023 по справі 932/12689/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6988/23 Справа № 932/12689/20 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейфлайф», третя особа АТ «Полікомбанк» про визнання права спільної сумісної власності, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейфлайф», третя особа АТ «Полікомбанк» про визнання права спільної сумісної власності, скасування державної реєстрації, -

До апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ “Сейфлайф” - Сеник С.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon; з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” представником ТОВ “Сейфлайф” - Сеник С.Г.

Додатково повідомляємо, з Інструкцією користувача Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” можна ознайомитись за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейфлайф» - Сеник Сергія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейфлайф», третя особа АТ «Полікомбанк» про визнання права спільної сумісної власності, скасування державної реєстрації, який відбудеться 12 вересня 2023 року о 12:10 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” (Система) з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейфлайф» - Сеник Сергієм Григоровичем.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Системи, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

Попередній документ
113259076
Наступний документ
113259078
Інформація про рішення:
№ рішення: 113259077
№ справи: 932/12689/20
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про визнання права спільної сумісної власності, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.05.2022 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2023 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк"
ТОВ «СЕЙФЛАЙФ»
позивач:
ТОВ "СЕЙФЛАЙФ"
Хижняк Віра Андріївна
представник заявника:
Сеник Сергій Григорович
представник позивача:
Шахов Дмитро Артемович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
АТ «ПОЛІКОМБАНК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія - Гарант"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ" ПОЛІКОМБАНК"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА