Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
Іменем України
20.07.2006
Справа №2-6/9388-2006
За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний», с.Ізумрудне Джанкойського району,
до відповідача фізичної особи-підприємця Рогожина Олега Миколайовича, с.Мирнівка Джанкойського району,
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від позивача -Власенко С.О. - представник, дов.№222 від 05.04.2006р.
Від відповідача - Рогожин О.М.
Суть спору: СВК «Ізумрудний» звернувся з позовною заявою в господарський суд АРК про зобов'язання підприємця Рогожина О.М. звільнити незаконно зайняту будівлю кафетерію по вул.Інтернаціональна,41-а в с.Мирнівка Джанкойського району.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач без правових підстав займає спірне приміщення.
Відповідач позов не визнав, у письмових поясненнях зазначив, що самовільно займає будівлю кафетерію в с.Мирнівка Джанкойського району, оскільки не вважає СВК «Ізумрудний» законним власником.
Представник відповідача Носоленко В.М. стверджує, що позов від СВК «Ізумрудний» має право підписати лише розпорядник майна. Завив клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду рішення Джанкойського міськрайсуду від 15.09.2004р. за нововиявленими обставинами.
Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд -
встановив:
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВС №232764 від 02.11.2004р. власником будівлі кафетерію в с.Мирнівка Джанкойського району є Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ізумрудний» (а.с. 5). Підставою для виникнення права власності позивача зазначено рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 15.09.2004р.
Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 15.09.2004р. у справі №2-3518/04г. за СВК «Ізумрудний» визнано право власності, зокрема на будівлю кафетерію по вул. Інтернаціональній, 41-а в с.Мирнівка Джанкойського району (а.с. 6).
Актом від 10.11.2004р. зафіксовано, що будівлю спірного кафетерію без правових підстав займає підприємець Рогожин О.М. (а.с.7).
Листом вих. № 2392 від 15.11.2004р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про звільнення безпідставно зайнятої будівлі кафетерію, яка залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Отже посилання відповідача на те, що позивач не є власником спірної будівлі є безпідставним та спростовуються рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим, яким право власності на будівлю кафетерію визнано за позивачем. Воно є обов'язковим для господарського суду та звільняє позивача від обов'язку повторно довести перед судом своє право власності на кафетерій.
З письмових пояснень відповідача (а.с.35), слідує, що спірне приміщення він використовує для підприємницької діяльності (продаж товарів щоденного вжитку) тільки на тій підставі, що не визнає права власності позивача на приміщення кафетерію.
Наявність договору оренди будівлі кафетерію по вул.Інтернаціонльна, 41-а в с.Мирнівка Джанкойського району від 11.12.2002р., укладеного між СТОВ «Мічурінець» та підприємцем Рогожиним Дмитром Миколайовичем, який є братом відповідача, не створює для підприємця Рогожина Олега Миколайовича жодним цивільних прав та обов'язків, а також не дає правових підстав для заняття спірної будівлі кафетерію.
Щодо належності права підпису позовних заяв від імені СВК «Ізумрудний» лише розпоряднику майна, то таке твердження суперечить Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скільки у судовій процедурі банкрутства розпорядженні майном повноваження керівних органів не припиняються, а має місце їх обмеження лише з певного кола питань, які стосуються організаційної єдності боржника і розпорядження майном.
Відповідно до ст.387 ЦК України власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Аналогічна позиція відображена і у ч. 1 ст. 50 Закону України «Про власність», згідно якої власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.
Згідно частини 2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав і інтересів є, зокрема припинення дії, яка порушує право.
Таким чином, вимоги позивача про витребування з незаконного володіння будівлі кафетерію є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.
Заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду рішення Джанкойського міськрайсуду від 19.05.2004р. за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, оскільки саме лише звернення з такою заявою без представлення доказів порушення судом провадження з перегляду рішення за нововиявленими обставинами не є відповідно до ст.79 ГПК України підставою для зупинення провадження.
Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом відносяться на сторін пропорційно задоволених вимог.
Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 20 липня 2006 року.
Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 25 липня 2006 року.
На підставі викладено, керуючись ст.49, ст.82-84, 85, ГПК України, суд -
Позов задовольнити.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця Рогожина Олега Миколайовича, 03.08.1978 року народження, який мешкає за адресою: АРК, Джанкойський район, с.Мирнівка, вул.Садова, 8, ідентифікаційний номер 2870418955; банківські реквізити в матеріалах справи відсутні, звільнити будівлю кафетерію по вул.Інтернаціонльна,41-а в с.Мирнівка Джанкойського району.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Рогожина Олега Миколайовича, 03.08.1978 року народження, який мешкає за адресою: АРК, Джанкойський район, с.Мирнівка, вул.Садова, 8, ідентифікаційний номер 2870418955; банківські реквізити в матеріалах справи відсутні, на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний» (адреса: 96116, Джанкойський район, с.Ізумрудне, вул. Свободная, 33; банківські реквізити: п/рахунок №26003301360783/930 в ТОБО №3 ПІБ Україна, МФО 324418, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00233709) судові витрати по сплаті 85,00 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.