Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
05 вересня 2023 року Справа № 520/18206/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у спрощеному письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевого науково-виробничого підприємства "АРІС" ЛТД про поновлення строку для подання відзиву на позов за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевого науково-виробничого підприємства "АРІС" ЛТД про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевого науково-виробничого підприємства "АРІС" ЛТД, в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевого науково-виробничого підприємства "АРІС" (вул. Залізнична, 4, м. Дергачі, Харківська область, 62302, код 14090946), на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 16 офіс, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14070760, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/50070000, код: 37874947, р/р ІВАN: UА658999980313171230000020649, Банк отримувача: Казначейство України адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі 273 045,87 грн. (двісті сімдесят три тисячі сорок п'ять грн. 87 коп.).
Ухвалою суду від 19.07.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
29.08.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про поновлення строку для подання відзиву на позов, в обґрунтування якої зазначено, що 23 серпня 2023 року адвокатові відкрито доступ до матеріалів справи в "Електронному суді", адвокат ознайомилась з позовом і в мінімальні строки направила відзив на позовну заяву. У зв'язку із наведеним, відповідач не мав можливості подати до суду відзив у строки, визначені в ухвалі суду. Вважає, що строки пропущені з поважних причин.
Суд дослідивши подану заяву, зазначає наступне.
Приписами ч. 1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.07.2023 направлена засобами поштового зв'язку на адресу відповідача та отримана останнім 02.08.2023, що підтверджується зворотним поштовим відправленням. Позовна заява з доданими документами направлена позивачем у відповідності до вимог КАС України, що підтверджується квитанцією про направлення від 19.06.2023.
Разом з тим, представником відповідача через канцелярію суду надано заяву про доступ до справи в "Електронному суді", оскільки позов з додатками останнім не отримано.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов'язки, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання відзиву відповідачем, а тому заяву представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву по справі № 520/18206/23 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 118, 243, 256 КАС України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевого науково-виробничого підприємства "АРІС" ЛТД про поновлення строку для подання відзиву по справі №520/18206/23 - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю міжгалузевого науково-виробничого підприємства "АРІС" ЛТД строк для подання відзиву по справі №520/18206/23 та прийняти відзив (вх. 01-26/81591/23 від 04.09.2023) до розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Шляхова