Ухвала від 05.09.2023 по справі 460/18496/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05 вересня 2023 року Р і в н еСправа №460/18496/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

доВійськової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.09.2023 від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання (вх.№145290/23), у якому відповідач просить суд зобов'язати ОСОБА_1 надіслати на адресу Військової частини НОМЕР_2 належну копію відповіді на відзив та заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу або не брати до уваги доводи позивача, які містяться у таких відповіді та заяві.

Обґрунтовуючи клопотання, відповідач вказав: "На адресу Військової частини НОМЕР_2 надійшли "судові процесуальні документи, які не підлягають розгляду та опрацюванню командуванням військової частини у зв'язку з їх оформленням на "папері низької якості", що свідчить про недобросовісне користування правами з боку позивача та умисний вияв неповаги позивача до керівного складу органу військового управління Збройних Сил України".

Відповідь на відзив та заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу долучені відповідачем до клопотання в оригіналі.

З наданих відповідачем до клопотання документів суд встановив, що такі містять чіткий та читабельний текст, зміст якого є зрозумілим.

Відтак, клопотання Військової частини НОМЕР_2 є необґрунтованим та безпідставним.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 за вх.№145290/23 від 04.09.2023 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 05 вересня 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
113242082
Наступний документ
113242084
Інформація про рішення:
№ рішення: 113242083
№ справи: 460/18496/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 07.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.09.2024)
Дата надходження: 01.08.2023