04 вересня 2023 року м. Львівсправа № 380/16159/23
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача від 15 серпня 2023 року про закриття провадження у справі та клопотання позивача від 21 серпня 2023 року про закриття провадження у справі № 380/16159/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у сумі 16746,00 грн,-
Головне управління ДПС у Львівській області (Позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідач), в якому просить:
- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
- задовольнити позов Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та стягнути до бюджету податковий борг у сумі 16746,00 грн.
Ухвалою судді від 19 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
15 серпня 2023 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява від 15 серпня 2023 року про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням заборгованості, яка є предметом стягнення.
22 серпня 2023 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 21 серпня 2023 року про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що станом на сьогодні сума податкового боргу у розмірі 16746,00 грн, який є предметом позовних вимог, самостійно погашена платником податків у повному обсязі відповідно до платіжних доручень № 13764594 від 03 липня 2023 року (4865,35 грн), № 14022336 від 19 липня 2023 року (5211,25 грн), № 14049081 від 21 липня 2023 року (6700,00 грн).
У зв'язку з викладеним просить суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України закрити провадження у цій справі.
Вирішуючи указані вище заяву та клопотання сторін, суд виходить з такого.
Стосовно заяви відповідача від 15 серпня 2023 року про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Разом з тим вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі визначений статтею 238 КАС України. Проте зазначеною нормою не передбачено такої підстави для закриття провадження у справі, як подання відповідної заяви відповідачем, зокрема, у зв'язку з відсутністю предмета спору (у спірному випадку - суми податкового боргу в розмірі 16746,00 грн внаслідок його самостійного погашення платником податків після відкриття провадження у справі).
З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення заяви відповідача від 15 серпня 2023 року про закриття провадження у справі.
Стосовно клопотання позивача від 21 серпня 2023 року про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно із частинами першою, третьою, п'ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що сума податкового боргу, яка є предметом стягнення у цій справі, сплачена відповідачем у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження у цій справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивач при зверненні з цим позовом до суду не сплачував судовий збір, то підстави для його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 19-21, 47, 72-77, 140, 142, 189, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-
У задоволенні заяви відповідача від 15 серпня 2023 року про закриття провадження у справі - відмовити.
Клопотання позивача від 21 серпня 2023 року про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 380/16159/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у сумі 16746,00 грн - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 04 вересня 2023 року.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна