справа № 380/8983/23
про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі
04 вересня 2023 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
22.06.2023 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №380/8983/23, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задовольнив повністю. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” від 14.07.2021 №713, починаючи з 01.11.2022. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.11.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” від 14.07.2021 №713, з урахуванням виплачених сум.
02.08.2023 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №380/8983/23 про:
- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.
З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 22.06.2023 та виконавчого листа від 02.08.2023 у справі №380/8983/23 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору допущено описку у РНОКПП позивача, замість правильного РНОКПП “ НОМЕР_1 ” вказано “ НОМЕР_2 ”.
Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст рішення суду та виконавчого листа.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 22.06.2023 та виконавчого листа від 02.08.2023 у справі №380/8983/23 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору, а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 22.06.2023 та виконавчому листі від 02.08.2023 у справі №380/8983/23 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп., вказавши у таких РНОКПП ОСОБА_1 “ НОМЕР_1 ”.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Мричко Н.І.