справа № 380/8737/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 вересня 2023 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Азовінтерпром» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Азовінтерпром» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
28.08.2023 представником відповідача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2023 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Розглядаючи заяву представника відповідача, суд керується таким.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вирішуючи заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд висновує, що така подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
Крім цього, у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести підготовче засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»).
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у підготовчому засіданні у справі № 380/8737/23, суд вважає, що заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та належить до задоволення.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 14.09.2023 року о 11 год. 00 хв. у справі № 380/8737/23 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
У зв'язку із перебуванням головуючого-судді у щорічній відпустці в період з 14.08.2023 по 01.09.2023, повний текст ухвали складено 04.09.2023 року.
Суддя Костецький Н.В.